财产损害赔偿纠纷 （2015）张中民终字第259号

原被告所居住使用的煤炭公司家属楼发生配电短路事故后，由原告提供维修材料，第三人高台县供电公司更换电源进线已正常使用，其故障存在于原电源线进线，对发生配电事故的原因，由于该楼线路存在原告陈述的漏电保护设施失灵、配电箱上方渗水以及第三人认定的导线超负荷等情况，现原告提供的有效证据不能确定发生配电短路事故的原因，故原告要求被告承担赔偿责任以及被告恢复店内供水设施原状的请求本院不予支持。原告家属楼电源终端箱与墙体外支架到03#杆之间电源线为整根导线，该电源线属家属楼自有资产，其更换电源线的费用应由财产所有人承担，原告以该财产属于第三人所有，要求第三人承担并返还维修费用的请求不能成立。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周大英等人的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周大英等人承担。一审判决宣判后，周大英、裴世新、张希才等一审原告不服提起上诉称：（一）、一审认定事实不清。1、本案应进行现场勘验，一审法院无视上诉人的现场勘验请求，在缺乏事实的基础上盲目下判，以致错判；2、本案造成事故发生的原因并非超负荷用电，造成事故的直接原因为墙体内主线与

原被告所居住使用的煤炭公司家属楼发生配电短路事故后，由原告提供维修材料，第三人高台县供电公司更换电源进线已正常使用，其故障存在于原电源线进线，对发生配电事故的原因，由于该楼线路存在原告陈述的漏电保护设施失灵、配电箱上方渗水以及第三人认定的导线超负荷等情况，现原告提供的有效证据不能确定发生配电短路事故的原因，故原告要求被告承担赔偿责任以及被告恢复店内供水设施原状的请求本院不予支持。原告家属楼电源终端箱与墙体外支架到03#杆之间电源线为整根导线，该电源线属家属楼自有资产，其更换电源线的费用应由财产所有人承担，原告以该财产属于第三人所有，要求第三人承担并返还维修费用的请求不能成立。据此，依据《最高人

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第259号上诉人（一审原告）周大英，男，汉族，1964年6月出生，大专文化。上诉人（一审原告）裴世新，男，汉族，1942年4月出生，不识字。上诉人（一审原告）张希才，男，汉族，1951年9月出生，高中文化。上诉人（一审原告）顾维国，男，汉族，1945年1月出生，初中文化。上诉人（一审原告）张吉宏，男，汉族，1967年5月出生，初中文化……