民间借贷纠纷 （2018）鲁1311民初4970号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。 原告张新平提供被告颜军等人签订的借款合同，系当事人真实意思表示，应为有效合同。 本案的焦点为：1.原告张新平所提供的借款合同的实际借款人。 2.原告张新平实际出借款项数额。 1.原告张新平所提供的借款合同的实际贷款人。 原告提供的5份借款合同中，其中被告颜军作为借款人的有4份，被告夏萍作为借款人的为1份。 原告称颜军将借款应用于被告郯城旺恒科技材料有限公司经营，原告虽然提供加盖郯城旺恒科技材料有限公司公章的清单，因清单只是账目记载，并不能反映被告颜军的借款实际应用于公司经营，即使被告颜军将借款转用于被告郯城旺恒科技材料有限公司，因被告颜军并非企业法定代表人，其借款行为并不能当然推定为被告郯城旺恒科技材料有限公司的职务行为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，
摘要
张新平与颜军、夏萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初4970号 原告：张新平，男，1973年7月24日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告：颜军，男，1982年9月25日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被告：夏萍，女，1959年8月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：颜士旺，男，1957年2月4日出生，汉……