变更抚养关系纠纷 （2015）岳中民一终字第217号

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，彭某要求变更小孩陈运帆的抚养关系，但并未提供充分的证据证明与小孩陈运帆共同生活的陈某有上述四种情形之一。彭某认为关于陈某性格残暴、善于闹事、屡教不改属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条中所规定的众所周知的事实，他无需举证证明的主张，因不符合法律的规定，不予支持。综上，对于彭某要求变更女儿由其抚养的诉讼请求，不予支持。因彭某要求变更女儿由其抚养的诉讼请求不予支持，故彭某对陈某的第二项诉讼请求亦不予支持。彭某请求法院判令返还15050.5元，庭审时经原审法院释明，彭某表明该款不知道应找谁返还，只知道其银行账户被冻结了15050.5元。因彭某的该项诉讼请求不具体、不明

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，彭某要求变更小孩陈运帆的抚养关系，但并未提供充分的证据证明与小孩陈运帆共同生活的陈某有上述四种情形之一。彭某认为关于陈某性格残暴、善于闹事、屡教不改属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第217号上诉人（原审原告）彭某，教师。被上诉人（原审被告）陈某，农民。上诉人彭某因与被上诉人陈某变更抚养关系纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第1147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：彭某与陈某曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日生……