财产损害赔偿纠纷 （2016）辽08民终528号

本案的侵权行为人应当是尚不明确的失火者或纵火者。本地区农户秋收后大多将玉米秸秆散落地中。被告承租地内玉米秸秆收割后大部分已粉碎，其已尽到了一般人的安全保障义务。相关法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告无证据证明被告有侵权的事实存在及造成经济损失数额的多少。故对原告要求被告给付赔偿金7万元的诉讼请求，本院不予支持。综上判决：驳回原告孙朝阳、赵玉玲要求被告徐岩赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。二审中，当事人未提供新证据。本院查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，因上诉人家大棚失火经公安消防部门认定“火灾系外来火种引燃大棚”，而外来火种的来处，从本案间接证据看，尚不能形成链条推定是由被上诉人烧荒所致。且上诉人诉请被上诉人赔偿其损失七万元也缺乏证据证明。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由

本案的侵权行为人应当是尚不明确的失火者或纵火者。本地区农户秋收后大多将玉米秸秆散落地中。被告承租地内玉米秸秆收割后大部分已粉碎，其已尽到了一般人的安全保障义务。相关法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告无证据证明被告有侵权的事实存在及造成经济损失数额的多少。故对原告要求被告给付赔偿金7万元的诉讼请求，本院不予支持。综上判决：驳回原告孙朝阳、赵玉玲要求被告徐岩赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。二审中，当事人未提供新证据。本

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终528号上诉人（原审原告）孙朝阳，男。上诉人（原审原告）赵玉玲，女。二上诉人委托诉讼代理人蒋春辉，系大石桥市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）徐岩，男。委托诉讼代理人任洪顺，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。上诉人孙朝阳、赵玉玲因与被上诉人徐岩财产损害赔偿纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2015）大官民初字第00197号民事判决……