劳动争议 （2017）苏05民终9613号

尽管北京美缇公司与北京易才人力资源顾问有限公司曾签订（人才）劳务派遣协议，但与朱娟签订劳务派遣劳动合同的是苏州易才公司，为朱娟缴纳社会保险的也是苏州易才公司，北京易才人力资源顾问有限公司仅系代苏州易才公司支付工资。故一审法院认定朱娟与苏州易才公司之间存在劳动关系，苏州易才公司与北京美缇公司之间实际存在劳务派遣关系。关于拖欠的工资。根据法律规定，用人单位对于工资的支付应当承担举证责任。苏州易才公司认可2016年7月、8月的基本工资未支付，且其与北京美缇公司均未提供相关销售数据证明2016年5月至8月应支付朱娟奖金的数额，朱娟主张单位应按1261.81元/月支付2016年7月至8月拖欠的基本工资2523.62元并参照此前一年的平均实发奖金数额支付2016年5月至8月拖欠的奖金7888元，在合理范围内，一审法院予以采纳。仲裁裁决金额10004元未超出用人单位应支付朱娟的工资数额，朱娟表示认可仲裁裁决，一审法院按照此金额予以支持。关于经济补偿金。朱娟以苏州易才公司拖欠工资为由通知解除劳动关系并要求支付经济补偿金，符合法律规定。仲裁裁决金额29578元未超出用人单位根据朱娟的收入情况及工作年限应

尽管北京美缇公司与北京易才人力资源顾问有限公司曾签订（人才）劳务派遣协议，但与朱娟签订劳务派遣劳动合同的是苏州易才公司，为朱娟缴纳社会保险的也是苏州易才公司，北京易才人力资源顾问有限公司仅系代苏州易才公司支付工资。故一审法院认定朱娟与苏州易才公司之间存在劳动关系，苏州易才公司与北京美缇公司之间实际存在劳务派遣关系。关于拖欠的工资。根据法律规定，用人单位对于工资的支付应当承担举证责任。苏州易才公司认可2016年7月、8月的基本工资未支付，且其与北京美缇公司均未提供相关销售数据证明2016年5月至8月应支付朱娟奖金的数额，朱娟主张单位应按1261.81元/月支付2016年7月至8月拖欠的基本工资2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9613号上诉人（原审原告）：苏州易才人力资源顾问有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区桃花坞龙兴桥33号。法定代表人：徐斌，执行董事。委托诉讼代理人：苏跃，该公司员工。被上诉人（原审被告）：朱娟，女，1989年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。原审被告：北京美缇商贸有……