医疗损害责任纠纷 （2017）鲁08民终5542号

本案为医疗损害责任纠纷，本案争议焦点是:济宁市第一人民医院在医疗过程中对患者辛华民是否存在医疗过错？如存在过错，辛华民的死亡与济宁市第一人民医院的医疗行为之间是否有因果关系？由于医疗行为具有专业性、复杂性，并存在一定风险的特点，故对医疗行为是否存在过错的判断需由专业鉴定机构进行鉴定。法院先后委托泰安东岳司法鉴定所、山东金剑司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行司法鉴定，均退卷，无法作出济宁市第一人民医院在医疗行为中是否具有过错及辛华民的死亡与济宁市第一人民医院的诊疗行为是否具有因果关系。而医学会的鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定意见，故该鉴定意见具有比较强的证明力。根据《医疗事故处理条例》的规定，设区的市级地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定，省级地方医学会负责组织再次鉴定；当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地医疗卫生行政部门提出再次鉴定的申请。以上规定应当理解为，医学会是医疗事故鉴定的法定机构，且省级医学会可以通过再次鉴定对市级医学会的初次鉴定进行监督和纠正。因此，本案中的鉴定结论应以省级

本案为医疗损害责任纠纷，本案争议焦点是:济宁市第一人民医院在医疗过程中对患者辛华民是否存在医疗过错？如存在过错，辛华民的死亡与济宁市第一人民医院的医疗行为之间是否有因果关系？由于医疗行为具有专业性、复杂性，并存在一定风险的特点，故对医疗行为是否存在过错的判断需由专业鉴定机构进行鉴定。法院先后委托泰安东岳司法鉴定所、山东金剑司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行司法鉴定，均退卷，无法作出济宁市第一人民医院在医疗行为中是否具有过错及辛华民的死亡与济宁市第一人民医院的诊疗行为是否具有因果关系。而医学会的鉴定意见是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定意见，故该鉴定意见具有比较强

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5542号上诉人（原审原告）：辛胜利。上诉人（原审原告）：辛国臣。被上诉人（原审被告）：济宁市第一人民医院。法定代表人：孙树印，院长。委托诉讼代理人：程兵，山东中评和律师事务所律师。上诉人辛胜利、辛国臣因与被上诉人济宁市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省济宁任城区人民法院（2016）鲁0811民初11937号民事判决，向本院……