借款合同纠纷 （2018）豫96民终397号
裁判要旨
金港公司共向陈安民借款20万元，有该公司给陈安民出具的借款合同书、还款计划书、收据及转账凭证为证，予以确认。陈安民虽称双方约定利息为月息4分，但其提供的还款计划书中约定10万元借款每月利息为1800元，故20万元借款的每月利息应为3600元。因陈安民认可金港公司共支付24000元，故该24000元中应扣除20万元本金的三个月利息即10800元和第一笔10万元借款从2015年3月6日至3月17日的利息即720元，还剩12480元。因20万元本金及部分利息至今未归还，故金港公司应归还陈安民本金20万元及利息，利息按照每月3600元从2015年3月18日计算至2017年11月18日，剩余12480元应在利息中予以扣除；陈安民另要求巨保中共同归还上述借款，上述20万元虽转至巨保中个人账户，但巨保中系金港公司的法定代表人，陈安民提供的收据上也显示巨保中系收款人，故巨保中并非借款人，所以陈安民的该项主张不能成立，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、金港公司应于判决生效后十日内归还陈安民本金
摘要
陈安民、济源市金港特纤科技有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终397号上诉人（原审原告）：陈安民，男，汉族，1956年1月9日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源市金港特纤科技有限公司，住所地：济源市玉川产业集聚区裴村东南、焦克路以北。法定代表人：巨保中，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：巨保中，男，汉族，1958年1月31日出生，住……