机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终3098号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张显文夜间行车未降低行驶速度，盲目行驶，遇情措施不当，未确保安全，其行为违反相关规定，导致事故发生，应负事故全部责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照双方责任比例予以赔偿。被告大地财保扬州公司认为根据商业第三者责任险保险条款，车辆未按规定年检的，属于商业第三者责任险的免赔事项，其不承担相应的赔偿责任。因被告大地财保扬州公司在一审法院限定的时间内未提供证据证明其已就保险条款中的“未按规定检验免赔”的含义向投保人说明，且尽到相应的提示义务，由投保人在相关文书上签字、盖章或者以其他形式确认，该免责条款对投保人没有约束力，故一审法院对被告大地财保扬州公司的意见不予采纳。原告因该起交通事故造成的损失及应赔偿项目的具体数额为：1、医疗费33523.83元（含原告自付337.06元及被告垫付33186.77元），原被告分别提供了医疗费票据及相关诊疗资料。被告大地财保扬州公司对原告提供的医疗费金额

公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张显文夜间行车未降低行驶速度，盲目行驶，遇情措施不当，未确保安全，其行为违反相关规定，导致事故发生，应负事故全部责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照双方责任比例予以赔偿。被告大地财保扬州公司认为根据商业第三者责任险保险条款，车辆未按规定年检的，属于商业第三者责任险的免赔事项，其不承担相应的赔偿责任。因被告大地财保扬州公司在一审法院限定的时间内未提供证据证明其已就保险条款中的“未按规定检验

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终3098号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市四望亭路326-4号。负责人：柏文森，总经理。委托诉讼代理人：吴娟，女，1990年7月21日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司员工，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：梅贞敏，女，1968年1月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉……