机动车交通事故责任纠纷 （2013）马民三终字第00280号

公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。当事人对自己的主张应提供相应的证据，举证不能的应承担不利后果。本案中，人寿马鞍山公司对崔序龙的聘用协议、聘用单位等提出异议，但未提供相反的证据予以推翻；崔序龙虽年满66周岁，达到法定退休年龄，但其具有劳动能力，仍在从事劳动，故原审认定崔序龙存在误工损失并按法律规定标准予以计算误工费并无不当。关于精神抚慰金问题，原审综合崔序龙的伤情、身体状况等实际情况，酌情判令支付精神抚慰金5000元适当。上诉人提出鉴定期限过长亦未提供相应证据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人人寿马鞍山公司的上诉请求不能成立，本院不予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪和平代理审判员　　宋　毅代理审判员　　周永龙二〇一三年十二月十日书　记

公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。当事人对自己的主张应提供相应的证据，举证不能的应承担不利后果。本案中，人寿马鞍山公司对崔序龙的聘用协议、聘用单位等提出异议，但未提供相反的证据予以推翻；崔序龙虽年满66周岁，达到法定退休年龄，但其具有劳动能力，仍在从事劳动，故原审认定崔序龙存在误工损失并按法律规定标准予以计算误工费并无不当。关于精神抚慰金问题，原审综合崔序龙的伤情、身体状况等实际情况，酌情判令支付精神抚慰金5000元适当。上诉人提出鉴定期限过长亦未提供相应证据。综上，原判认定事实

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民三终字第00280号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。被上诉人（原审原告）：崔序龙。被上诉人（原审被告）：黄建中。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称人寿马鞍山公司）因与被上诉人崔序龙、黄建中机动车交通事故责任纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2013）当民一初字第01663……