定作合同纠纷 （2016）苏02民辖终100号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。立达公司的诉讼请求系要求淮阴公司按照《工矿产品购销合同》履行支付货款的义务，本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未明确约定履行地点，合同关系中接收货币一方立达公司所在地应为合同履行地。至于淮阴公司是否结欠立达公司货款，属实体审理范畴。立达公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，淮阴公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回淮阴公司对本案管辖权提出的异议。淮阴公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用原告就被告的法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至淮安市清河区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。立达公司的诉讼请求系要求淮阴公司按照《工矿产品购销合同》履行支付货款的义务，本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未明确约定履行地点，合同关系中接收货币一方立达公司所在地应为合同履行地。至于淮阴公司是否结欠立达公司货款，属实体审理范畴。立达公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，淮阴公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回淮阴公司对本案

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终100号上诉人（原审被告）：江苏淮阴船用机械有限公司，住所地淮安市兴业路2号。法定代表人：王平。被上诉人（原审原告）：无锡立达齿轮制作有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区陆通路18号。法定代表人：臧立显，该公司董事长。上诉人江苏淮阴船用机械有限公司（以下简称淮阴公司）因与被上诉人无锡立达齿轮制作有限公司（以下简称立达公司）定……