定作合同纠纷 (2016)皖08民终1155号

案号
(2016)皖08民终1155号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

原、被告之间系承揽合同关系,双方签订的《高低压开关柜采购合同》是当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为承揽人的基本义务是按照定作人的要求完成工作并交付工作成果,被告作为定作人的基本义务是按约给付报酬。本案中原告已经按照合同约定全部履行了加工及交付义务,被告未按约定支付定作价款,应当承担违约责任。根据原告提供的发货清单,可以确定最后一次发货是在2014年4月25日,且被告提交的情况说明中也表明“2014年4月安庆市银通电力工程有限公司完成了设备安装与初步检查确认,设备数量、外观检查均合格,PT车等专用工具均满足安装与使用要求。”故至起诉时止,已经超过1年,但未满2年,且被告未提出质量问题,故应扣除质量保证金52000元(1040000×5%),此款原告可以待保证期限届满后另行主张。关于原告要求被告承担逾期付款违约金34320元的诉讼请求,根据“买方违反合同规定迟延支付合同价款的,应当按照中国人民银行公布的同期同档存款利率就逾期部分向卖方支付迟延支付的违约金,最高不超过合同总金额的5%”的约定,因被告未按照约定支付

摘要

原、被告之间系承揽合同关系,双方签订的《高低压开关柜采购合同》是当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为承揽人的基本义务是按照定作人的要求完成工作并交付工作成果,被告作为定作人的基本义务是按约给付报酬。本案中原告已经按照合同约定全部履行了加工及交付义务,被告未按约定支付定作价款,应当承担违约责任。根据原告提供的发货清单,可以确定最后一次发货是在2014年4月25日,且被告提交的情况说明中也表明“2014年4月安庆市银通电力工程有限公司完成了设备安装与初步检查确认,设备数量、外观检查均合格,PT车等专用工具均满足安装与使用

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终1155号上诉人(原审被告):安徽元安房地产开发有限公司,住所地安徽省桐城市。法定代表人:丁磊,该公司总经理。委托诉讼代理人:葛立峰,安徽正维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽明远电力设备制造有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人:严钱涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱盟,安徽林森律师事务所律师。委托诉讼……