机动车交通事故责任纠纷 (2014)渝五中法民终字第00442号

案号
(2014)渝五中法民终字第00442号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-03-14

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。牛晋春驾驶车辆行驶过程中,与车牌号为渝ARD×××的客车侧面相撞,致渝ARD×××车辆受损,牛晋春负全部责任,其行为有重大过错,应当向刘月会承担侵权责任。关于望江公司与牛晋春在本案的关系认定问题。该院认为,牛晋春在本案事故发生时,系从事驾驶员工作,虽未与望江公司专用汽车厂签订书面劳动合同或用工协议,但牛晋春从事驾驶车辆的工作系为望江公司专用汽车厂服务,望江公司专用汽车厂亦向牛晋春出具了送车押金收据,且结合作为望江公司负责对外汽车加装车厢的收发及接送车辆驾驶员安排工作的人员陈永东的陈述“牛晋春在公司拉了很多次车,从外面拉车到专用汽车厂是拉一次结一次帐,在哪个公司拉车就在哪个公司结账,把接回来改装好的车送回去是在望江公司结账,是每月结算一次,由我到公司结算后再发放给每个驾驶员”,由此可认定牛晋春系望江公司专门接送车辆的驾驶员。虽陈永东陈述驾驶员接车回公司的报酬等费用不是望江公司支付,但驾驶员到外面公司接车回望江公司加装车厢是受望江公司根据自己业务往来对象而指派,应认定为牛晋春到豪中公司接车的行为系望江公司指示范围内的劳务活动。且亦有刘正泉的笔

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。牛晋春驾驶车辆行驶过程中,与车牌号为渝ARD×××的客车侧面相撞,致渝ARD×××车辆受损,牛晋春负全部责任,其行为有重大过错,应当向刘月会承担侵权责任。关于望江公司与牛晋春在本案的关系认定问题。该院认为,牛晋春在本案事故发生时,系从事驾驶员工作,虽未与望江公司专用汽车厂签订书面劳动合同或用工协议,但牛晋春从事驾驶车辆的工作系为望江公司专用汽车厂服务,望江公司专用汽车厂亦向牛晋春出具了送车押金收据,且结合作为望江公司负责对外汽车加装车厢的收发及接送车辆驾驶员安排工作的人员陈永东的陈述“牛晋春在公司拉了很多次车,从外面拉车到专用汽车厂是拉一次结一次

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第00442号上诉人(原审被告)重庆望江工业有限公司,住所地重庆市江北区郭家沱,组织机构代码75623732-3。法定代表人陈永博,董事长。委托代理人胡军,重庆坤亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘月会,女,汉族,1971年2月24日生。委托代理人孔令新,重庆佳程律师事务所律师。被上诉人(原审被告)牛晋春,男,汉族,1966年3……