买卖合同纠纷 （2019）川0114民初4号
裁判要旨
根据本案庭审查明的事实及诉辩双方的主张可将争议焦点归纳为：一、锐杰海绵公司向被告供应的海绵是否存在质量问题；二、被告提出的原告扣押被告货车造成其损失的问题；三、本案货物的交易对象及承担付款责任的问题。 现对争议焦点分述如下： 一、被告未提供相应的证据证明锐杰海绵公司供应的海绵确系存在质量问题或其在合理期间内向锐杰海绵公司提出针对供应海绵的质量异议，故对被告提出锐杰海绵公司供应的海绵存在质量问题的抗辩主张不予采纳。 二、被告认为锐杰海绵公司扣押了其货车一辆造成相应的损失，其提出反诉请求。 首先该争议属侵权责任纠纷范畴；再者，侵权责任纠纷与买卖合同纠纷不属于同一法律事实。 被告应对该主张另行诉讼而非在本案中提起反诉。 三、无论是《货款欠条》还是《还款承诺书》中均可以看出本案买卖海绵的交易对象为锐杰海绵公司与蓝天明珠床垫厂，李明修及李林作为欠款加入人自愿承担付款责任。 李明修作为个人独资企业蓝天明珠床垫厂的股东应与蓝天明珠床垫厂连带向锐杰海绵公司承担支付剩余货款人民币50000元的责任，李林应对上述责任承担连带付款责任。 关于利息的问题。 供货双方均应严格按照法律规定或合同约定履行各自
摘要
成都锐杰海绵制品有限公司与简阳市蓝天明珠家私床垫厂、李明修买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初4号 原告：成都锐杰海绵制品有限公司，住所地成都市新都区新繁镇成都家具产业园阳光林森路**。 法定代表人：肖锐，总经理。 委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：简阳市蓝天明珠家私床垫厂，住，住所地简阳市石盘镇龙泉湖**附坝/div> 经营者：李明修，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 ……