土地承包经营权纠纷 （2017）甘11民终874号

陈建军、康玉香、陈鹏主张对陈才、张月英名下的位于定西市安定区内官营镇南川的承包地2.32亩享有土地承包经营权，但其提供的其和陈才的土地承包经营权证书在土地变动的时间上存在重大瑕疵，增加的时间在减少的时间之前，证据之间有矛盾，陈建忠、陈月娥、陈刚也对此提出异议，故对编号为06602、06556号两份农村土地承包经营权证书及编号为06598的土地承包合同书的证明效力不予确认。因陈建军、康玉香、陈鹏提交的证据相互矛盾，不能证实其主张，故其应当承担举证不能的不利后果，其可待土地确权之后另行主张权利。综上所述，对陈建军、康玉香、陈鹏的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，判决：驳回陈建军、康玉香、陈鹏的诉讼请求。案件受理费525元，由陈建军、康玉香、陈鹏共同负担。二审期间，各方当事人未提交新证据。经二审查明，陈建军的土地承包经营权证书中承包土地增减变动登记表一栏写明：增减面积2.32亩，变动日期2012年9月10日，原承包人陈才，接受方陈建军，变动地块名称及面积南川水地1.32亩，南川水地1.0亩，变动原因是原承

陈建军、康玉香、陈鹏主张对陈才、张月英名下的位于定西市安定区内官营镇南川的承包地2.32亩享有土地承包经营权，但其提供的其和陈才的土地承包经营权证书在土地变动的时间上存在重大瑕疵，增加的时间在减少的时间之前，证据之间有矛盾，陈建忠、陈月娥、陈刚也对此提出异议，故对编号为06602、06556号两份农村土地承包经营权证书及编号为06598的土地承包合同书的证明效力不予确认。因陈建军、康玉香、陈鹏提交的证据相互矛盾，不能证实其主张，故其应当承担举证不能的不利后果，其可待土地确权之后另行主张权利。综上所述，对陈建军、康玉香、陈鹏的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终874号上诉人(原审原告)：陈建军，男，汉族，生于1965年6月19日，农民，住定西市安定区内官营镇西大街南街巷*号。上诉人(原审原告)：康玉香，女，汉族，生于1964年8月23日，农民，住定西市安定区内官营镇西大街南街巷*号。上诉人(原审原告)：陈鹏，男，汉族，生于1990年10月22日，农民，住定西市安定区内官营镇西大街南街巷*号……