不当得利纠纷 (2017)粤20民终1693号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中,卢镇广主张向陈倩莹错误转账10000元,并提交了网上转账交易信息作证,陈倩莹亦承认收取了该笔款项。因此,卢镇广、陈倩莹之间成立不当得利的法律关系。卢镇广在第三人处开立账户,第三人依据卢镇广的网上银行交易指令,为其办理转账业务,将款项从卢镇广的银行账户直接划转到陈倩莹的银行账户,第三人没有实际收取该笔款项,其并非涉案款项的获利方,故卢镇广请求第三人返还不当得利款10000元于法无据,一审法院予以驳回。卢镇广在一审庭审中明确请求第三人返还不当得利款,经一审法院释明后,其依然坚持向第三人主张权利,应承担不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,判决:驳回卢镇广的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为25元,由卢镇广负担(该款已预交)。二审中,各方当事人均没有提交新证据。一审审理查明的事实清楚,本院予以确认。本院另查明,一审庭审中,一审法院要求卢镇广明确还款对象,卢镇广明确为要求第三人中信银行向其还款,理由是陈倩莹没有还款能力。本院认
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中,卢镇广主张向陈倩莹错误转账10000元,并提交了网上转账交易信息作证,陈倩莹亦承认收取了该笔款项。因此,卢镇广、陈倩莹之间成立不当得利的法律关系。卢镇广在第三人处开立账户,第三人依据卢镇广的网上银行交易指令,为其办理转账业务,将款项从卢镇广的银行账户直接划转到陈倩莹的银行账户,第三人没有实际收取该笔款项,其并非涉案款项的获利方,故卢镇广请求第三人返还不当得利款10000元于法无据,一审法院予以驳回。卢镇广在一审庭审中明确请求第三人返还不当得利款,经一审法院释明后
正文(节选)
广省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终1693号上诉人(原审原告):卢镇广,男,1988年2月9日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审被告):陈倩莹,女,1988年12月6日出生,汉族,住广东省中山市。原审第三人:中信银行股份有限公司中山小榄支行,住所地广东省中山市小榄镇民安中路123号香港榄镇同乡会大厦一楼地铺101及二楼铺位201。主要负责人:梁家杰,该支行行长。……