合同纠纷 （2021）鄂09民终267号

依法成立的合同，自成立时生效。王基家在起诉状中以王志翔没有履行协议中任何条款，没有任何意向履行该协议为由，要求解除双方签订的《安陆至广东客运班线股权转让协议》。其在庭审中陈述是该协议不是王基家真实意思表示。经一审法院要求其明确诉讼请求，其明确诉讼请求为因王志翔没有履行双方签订的协议义务而要求解除合同。故认定双方当事人签订的《安陆至广东客运班线股权转让协议》是双方真实意思表示，合法有效。《安陆至广东客运班线股权转让协议》明确载明“转让费为100000元，已付50000元”，王基家在协议上签字视为对该事实的确认。该事实证明王志翔已履行部分义务。且王基家在庭审中未对双方约定的转让费支付时间“资产处理日内”作出明确解释，同时表示没有向王志翔催要转让费。根据王基家的诉请及法庭上的陈述意见，关于王基家解除合同的理由，双方合同中没有相关约定，也不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条可以行使法定解除权的情形，故对王基家要求解除合同的诉讼请求不予支持。综上所述，判决驳回王基家的诉讼请求。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。一审判决查明的案件事实属实，本院均予以确认。本院认为，根据各方当事人诉辩称述

依法成立的合同，自成立时生效。王基家在起诉状中以王志翔没有履行协议中任何条款，没有任何意向履行该协议为由，要求解除双方签订的《安陆至广东客运班线股权转让协议》。其在庭审中陈述是该协议不是王基家真实意思表示。经一审法院要求其明确诉讼请求，其明确诉讼请求为因王志翔没有履行双方签订的协议义务而要求解除合同。故认定双方当事人签订的《安陆至广东客运班线股权转让协议》是双方真实意思表示，合法有效。《安陆至广东客运班线股权转让协议》明确载明“转让费为100000元，已付50000元”，王基家在协议上签字视为对该事实的确认。该事实证明王志翔已履行部分义务。且王基家在庭审中未对双方约定的转让费支付时间“资产处理

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终267号上诉人（原审原告）：王基家，男，1963年6月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王志翔，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王基章，住湖北省安陆市，系王志翔之父。上诉人王基家因与被上诉人王志翔合同纠纷一案，不服湖北省安……