不当得利纠纷 （2015）徐民终字第1862号

公民的合法财产受法律保护。首先，张延廷在刘淑珍出院后将其接回家里看护，本身是作为人子尽赡养义务和孝道；其次，曹存夫在刘淑珍出院时另行赔付刘淑珍的15000元中包含护理费，刘淑珍出院后在张延廷家中居住期间生活不能自理仍需护理，故该15000元中应包含有张延廷的护理费用，酌定该护理费用为5000元。因此，张延廷尚须返还刘淑珍10000元。张延廷辩称上述15000元已用于支出刘淑珍的治疗费、医药费等，因未提供相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决，张延廷应于判决发生法律效力之日起十日内向刘淑珍支付10000元。案件受理费180元，减半收取90元，由张延廷负担。上诉人刘淑珍不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人占有15000元没有依据，应当改判被上诉人向上诉人直接支付15000元。被上诉人张延廷未到庭，亦未提交书面答辩意见。二审争议焦点为：被上诉人应返还涉案款项的数额该如何确定。二审期间，当事人均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于被上诉人应返还涉案款项的数额问题。首先，需明确涉案15000元款项的性质。根据

公民的合法财产受法律保护。首先，张延廷在刘淑珍出院后将其接回家里看护，本身是作为人子尽赡养义务和孝道；其次，曹存夫在刘淑珍出院时另行赔付刘淑珍的15000元中包含护理费，刘淑珍出院后在张延廷家中居住期间生活不能自理仍需护理，故该15000元中应包含有张延廷的护理费用，酌定该护理费用为5000元。因此，张延廷尚须返还刘淑珍10000元。张延廷辩称上述15000元已用于支出刘淑珍的治疗费、医药费等，因未提供相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决，张延廷应于判决发生法律效力之日起十日内向刘淑珍支付10000元。案件受理费180元，减半收取90元，由张延廷负

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1862号上诉人（原审原告）刘淑珍。委托代理人张趁。被上诉人（原审被告）张延廷。上诉人刘淑珍因与被上诉人张延廷不当得利纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾塔民初字第0003号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘淑珍的委托代理人张趁到庭参加诉讼。被上诉人张延廷经本院传唤未到庭。本案现已……