民间借贷纠纷 （2019）冀04民初140号

本案的主要争议焦点为原告才和建与被告邯郸市金梧桐房地产开发有限公司之间借款是否以物抵债，根据河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403破申2号民事裁定书，龙鼎商业广场和龙鼎云居项目房产尚未办理预售许可证。因龙鼎商业广场和龙鼎云居项目房产尚未办理预售许可证，双方签订的以物抵债合同不符合合同要件，合同目的不能实现，故被告辩称双方以物抵债的理由不能成立，邯郸市金梧桐房地产开发有限公司应当按原借款协议偿还才和建借款本金2300万元。关于利息，才和建认可收到被告邯郸市金梧桐房地产开发有限公司310.4万元利息。 综上所述，原告才和建所诉事实清楚，证据充分，其诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告邯郸市金梧桐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告才和建偿还借款本金23000000元及利息（从2014年10月29日起至债务清偿完毕之日止以本金20000000元为基数，按月息1.5%计算利息；从2014年8月31日起至债务清偿完毕之日止以本金300

本案的主要争议焦点为原告才和建与被告邯郸市金梧桐房地产开发有限公司之间借款是否以物抵债，根据河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403破申2号民事裁定书，龙鼎商业广场和龙鼎云居项目房产尚未办理预售许可证。因龙鼎商业广场和龙鼎云居项目房产尚未办理预售许可证，双方签订的以物抵债合同不符合合同要件，合同目的不能实现，故被告辩称双方以物抵债的理由不能成立，邯郸市金梧桐房地产开发有限公司应当按原借款协议偿还才和建借款本金2300万元。关于利息，才和建认可收到被告邯郸市金梧桐房地产开发有限公司310.4万元利息。 综上所述，原告才和建所诉事实清楚，证据充分，其诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初140号 原告：才和建，男，1955年3月22日生，汉族，住邯郸市。 委托代理人：郝晋华，河北十力律师事务所律师。 被告：邯郸市金梧桐房地产开发有限公司。地址：丛台区人民路176号新时代广场商务写字楼26层a户，企业统一信用代码证号：91130400799597476T。 法定代表人：巨红艳，该公司总经理。 委托代理人：程建丽，邯……