婚约财产纠纷 （2015）邢民四终字第304号

上诉人张某甲上诉称其作为一审被告主体不适格，但是张某甲认可其收到了张某丙的彩礼，一审将其列为被告符合法律规定。虽然二上诉人上诉称其接受的钱款是以张某乙与张某丙恋爱为目的，不是以结婚为目的，不属于彩礼，但是恋爱的最终目的是结婚，本案争议的钱款应当认定为彩礼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形的，人民法院应当予以支持。本案中，张某乙与张某丙并未进行结婚登记，符合该条法律规定。因此，二上诉人应当返还被上诉人的彩礼。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予以维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由上诉人张某甲、张某乙分担。本判决为终审判决。审　判　长　　乔　鹏代理审判员　　孙跃兴代理审判员　　杜　浩二〇一五年六月一日书　记　员　　张　雪 来源：百度

上诉人张某甲上诉称其作为一审被告主体不适格，但是张某甲认可其收到了张某丙的彩礼，一审将其列为被告符合法律规定。虽然二上诉人上诉称其接受的钱款是以张某乙与张某丙恋爱为目的，不是以结婚为目的，不属于彩礼，但是恋爱的最终目的是结婚，本案争议的钱款应当认定为彩礼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形的，人民法院应当予以支持。本案中，张某乙与张某丙并未进行结婚登记，符合该条法律规定。因此，二上诉人应当返还被上诉人的彩礼。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予以

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第304号上诉人（原审被告）张某甲，农民。委托代理人张娟，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某乙，汉族，农民。委托代理人张娟，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某丙，农民。委托代理人张银环，农民。上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人张某丙婚约财产纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第54号民事判决，……