不当得利纠纷 (2021)新42民终64号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告李凯提交的证据显示于2017年7月19日、2017年8月9日分两次从李凯卡号×××的账户中共取款72000元,该证据不能证明该款由被告王艳君从其账户中支取,亦不能证明其将该款取出后交给了被告王艳君。原告李凯提交的双方微信聊天记录也不能证明被告王艳君取得了72000元的不当利益。综上,原告李凯提交的微信聊天记录与李凯卡号×××的取款明细清单不能形成完整证据链证明被告王艳君没有合法根据取得了不当利益并使其受到损害的事实。原告李凯要求被告王艳君返还72000元的诉讼请求,依法不予支持。被告王艳君的答辩意见,依法予以采纳。判决:驳回原告李凯的诉讼请求。案件受理费800元,邮寄费200元,合计1000元,由原告李凯负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告李凯提交的证据显示于2017年7月19日、2017年8月9日分两次从李凯卡号×××的账户中共取款72000元,该证据不能证明该款由被告王艳君从其账户中支取,亦不能证明其将该款取出后交给了被告王艳君。原告李凯提交的双方微信聊天记录也不能证明被告王艳君取得了72000元的不当利益。综上,原告李凯提交的微信聊天记录与李凯卡号&time
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新42民终64号 上诉人(原审原告):李凯,男,1987年8月30日出生,住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人(原审被告):王艳君,女,1989年4月26日出生,住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人:张婧瑜,塔城市公平法律服务所法律工作者。 上诉人李凯因与被上诉人王艳君不当得利纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区……