民间借贷纠纷 （2018）粤0304民初39264号

本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点之一是原告与被告曹某之间是否存在真实的借贷关系。 原告主张其共出借给被告曹某本金100万元，为此，原告提供了被告曹某出具的借条、出借款项的转账记录、被告曹某支付利息的转账记录、两人关于支付利息的微信聊天记录等证据，被告曹某亦予以确认，上述证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定。 原告与被告曹某之间的债权债务关系成立。 关于借款利息，对于两笔共一百万元自2017年6月24日起的利息，原告与被告曹某虽未在借条中予以明确，但根据被告曹某支付利息的银行转账记录及两人的微信聊天记录，可确定2017年6月24日至2017年9月28日的利息系按月利率4%计算，从2017年9月29日至2018年7月25日的利息系按月利率2%计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 由于原、被告未约定还款

薛某与曹某、魏某民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39264号原告薛某，男，汉族，1973年4月3日出生，住址湖北省洪湖市，现住广东省汕头市，被告曹某，男，汉族，1981年7月5日出生，住址湖北省洪湖市，被告魏某，女，汉族，1984年9月5日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人王海梅，广东维邦律师事务所律师。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29……