民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初126号

债务应当清偿。 被告武玉飞向原告借款435000元用于偿还房屋贷款的事实，有被告武玉飞向原告相文超出具的借条、微信转账凭证以及微信聊天记录等证据证实，足以认定。 虽然原、被告双方未在借条中明确约定借款利息，但通过双方2018年10月25日的聊天记录可以确定，对于剩余的借款本金200000元，借款期限是一个月，按照3分利率（年利率36%）计息。 由于被告武玉飞未在约定的期限内偿还借款，因此，对于原告相文超要求被告偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持；对于原告相文超要求被告按照3分利率（年息36%）偿还借款利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 由此可知，民间借贷年利率可分为三个区间：第一个区间是受到司法保护的区间，即不超过年利率24%的的民间借贷利率受到法律的保护；第二个区间是

相文超与武玉飞民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初126号原告：相文超，男，1986年10月26日生，汉族，住郯城县。 被告：武玉飞，男，1981年5月13日生，汉族，住郯城县。 原告相文超与被告武玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告相文超到庭参加诉讼。 被告武玉飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终……