劳务合同纠纷 (2013)清中法民一终字第96号
裁判要旨
江雨泰与分包人姚孝春、杨开科依据所签订的《模板劳务分包协议书》约定的单价进行了结算,江雨泰确认欠凤凰明珠项目木工班罗立生、周云秋的班组38名工人工资共计917720元,以及经木工班领班罗立生、周云秋依据工作量核算,该欠款中包含罗立生的工资(劳务费)61184元的事实,有《工程施工内部责任承包协议》、《木工班结算单》和《工资欠条》、《凤凰明珠建筑工地木工班工资汇总表》佐证,且能相互印证。江雨泰在收到原审法院的传票后未对罗立生主张的劳务费提出异议,应视为对罗立生主张的劳务费没有异议。据此,原审法院对此事实予以确认。本案中,华典公司与开发商宜居公司签订建筑工程承包合同取得凤凰明珠花园工程后,将该工程擅自以收取总包服务费的方式发包给电白四建承包,属于违法转包工程。电白四建再以收取管理费将该工程内部发包给没有资质的江雨泰承包施工,亦属于违法转包工程。即华典公司、电白四建、江雨泰之间存在违法转包关系。江雨泰作为凤凰明珠工程的实际施工人,在拖欠罗立生的工资(劳务费)61184元后没有付款,根据债务应当清偿的原则,其应承担支付该款的责任。现罗立生要求江雨泰支付尚欠的工资61184元及利息的请求理由充分
摘要
江雨泰与分包人姚孝春、杨开科依据所签订的《模板劳务分包协议书》约定的单价进行了结算,江雨泰确认欠凤凰明珠项目木工班罗立生、周云秋的班组38名工人工资共计917720元,以及经木工班领班罗立生、周云秋依据工作量核算,该欠款中包含罗立生的工资(劳务费)61184元的事实,有《工程施工内部责任承包协议》、《木工班结算单》和《工资欠条》、《凤凰明珠建筑工地木工班工资汇总表》佐证,且能相互印证。江雨泰在收到原审法院的传票后未对罗立生主张的劳务费提出异议,应视为对罗立生主张的劳务费没有异议。据此,原审法院对此事实予以确认。本案中,华典公司与开发商宜居公司签订建筑工程承包合同取得凤凰明珠花园工程后,将该工程
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)清中法民一终字第96号上诉人(原审被告):广东省电白县第四建筑工程公司。地址:茂名市电白县。委托代理人:李锦雄,清远市清城区法律援助处律师。被上诉人(原审被告):广东华典建设集团有限公司。地址:佛山市南海区。法定代表人:欧剑飞。委托代理人:陶家其,广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人:刘庆斌,广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……