提供劳务者受害责任纠纷 (2021)黔26民终225号
裁判要旨
公民享有生命健康权。我国民法总则所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件,也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。本案祝德彬在增祥合作社拆卸煌缔科技公司原有厂房过程中,不仅为增祥合作社提供劳务,而且受伤致残均是事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……”故祝德彬被滑落的工字钢(厂房钢架)压伤右上肢致残,增祥合作社作为雇主依法应当承担民事赔偿责任。虽然增祥合作社雇请具备操作资质的吴如华利用吊车拆卸厂房架,但祝德彬未持有切割钢材的相应资质,且现场未委派专业人员指挥和设置安全标志,是涉案事故发生的主要原因,依法应当承担选任不当和疏于管理的过错责任。涉案厂房虽原系煌缔科技公司所有,但已被相关部门征收,该公司既不再享有所有权,也没有管理义务,故煌缔科技公司对祝德彬的受伤致残不承担任何连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇
摘要
公民享有生命健康权。我国民法总则所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件,也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。本案祝德彬在增祥合作社拆卸煌缔科技公司原有厂房过程中,不仅为增祥合作社提供劳务,而且受伤致残均是事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……”故祝德彬被滑落的工字钢(厂房钢架)压伤右上肢致残,增祥合作社作为雇主依法应当承担民事赔偿责任。虽然增祥合作社雇请具备操作资质的吴如华利用吊车拆卸厂房架,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终225号上诉人(一审被告):凯里市增祥种养殖农民专业合作社。住所地:凯里市洗马河街道金九村大坡**。统一社会信用代码:93522601MA6H627P0X。法定代表人:吴增祥,总经理。上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地:凯里市永丰东路**鸿源商住楼**。统一社会信用代码:91522……