承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）湘03民终839号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告沈青主张人均8万元的征收款并没有涉及水塘青苗包干补偿费，但未提交证据予以证实。被告曹家组提供了征地补偿安置协议书、被告曹家组从村上领取征收款的领条、征收款分配决议等证明水塘等青苗包干补偿费用已包含在人均8万元的征收款，应予认可。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，不得滥用权力。原告沈青、案外人沈乙良、沈四强在被告曹家组讨论分配征收款方案时，都参加了讨论，沈青、沈四强在征收款分配方案上签字，三人事后领取了被告曹家组统一分配的征收款。原告沈青、案外人沈乙良、沈四强的行为可视为对被告曹家组统一分配征收款的认可，是其对自己可领取水塘青苗补偿费权益的放弃。原告沈青并没有充分的证据证实其与沈四强、沈乙良存在转包关系，即便原告沈青是井塘和水库塘的实际投入人，原告沈青已自愿放弃其权益，故原告沈青要求被告曹家组支付井塘和水库塘青苗补偿费的主张，一审法院不予采纳。判决：驳回原告沈青的全部诉讼请求。案件受理费1001元，由原告沈青承担。本院二审期间，当事

沈青、韶山市韶山乡韶润村曹家村民组承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终839号上诉人（原审原告）：沈青，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶山市韶山乡韶润村曹家村民组，住所地湖南省韶山市韶山乡韶润村。负责人：何向阳，该村民组组长。委托诉讼代理人：谢军，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省韶山市，系该村民组组委会……