合同纠纷 (2020)粤03民终22676号
裁判要旨
针对上诉人肖学锋的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:本案所涉房产已由法院生效判决确认归被上诉人黄伟军、肖朝阳所有,上诉人肖学锋为案涉房产代付的银行贷款应由房屋所有权人(被上诉人)偿还,被上诉人黄伟军同意支付上诉人肖学锋诉请的银行贷款68628.89元,原审法院予以支持,各方当事人均无异议,本院依法予以确认。关于上述偿还贷款的利息问题,上诉人肖学锋于2017年6月21日(银行扣款日为2017年6月23日)更换了新的银行卡用以偿还贷款,但双方当事人均明确上诉人肖学锋未将相关情况告知被上诉人,被上诉人未能按期偿还贷款并无过错。上诉人肖学锋更换新卡导致被上诉人难以按月还款,故上诉人肖学锋主张利息的上诉请求,本院依法不予支持。关于上诉人肖学锋要求被上诉人黄伟军、肖朝阳赔偿其不良信用记录的损失20万元,上诉人肖学锋征信报告中记录逾期贷款记录有6笔,系一审法院(2017)粤0307民初8711号民事判决生效后,被上诉人黄伟军、肖朝阳未及时履行还清房屋欠款所导致。虽然被上诉人黄伟军、肖朝阳的行为导致了上诉人肖学锋征信报告有逾期贷款记录,但上诉人肖学锋未提交证据证明其实际损失,原审法院据此驳回上诉人肖
摘要
针对上诉人肖学锋的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:本案所涉房产已由法院生效判决确认归被上诉人黄伟军、肖朝阳所有,上诉人肖学锋为案涉房产代付的银行贷款应由房屋所有权人(被上诉人)偿还,被上诉人黄伟军同意支付上诉人肖学锋诉请的银行贷款68628.89元,原审法院予以支持,各方当事人均无异议,本院依法予以确认。关于上述偿还贷款的利息问题,上诉人肖学锋于2017年6月21日(银行扣款日为2017年6月23日)更换了新的银行卡用以偿还贷款,但双方当事人均明确上诉人肖学锋未将相关情况告知被上诉人,被上诉人未能按期偿还贷款并无过错。上诉人肖学锋更换新卡导致被上诉人难以按月还款,故上诉人肖学锋主张利息的上
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终22676号上诉人(原审原告):肖学锋,男,汉族,1971年10月23日出生,身份证住址湖南省双峰县。委托诉讼代理人:陈克元,广东冠景律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄伟军,男,汉族,1974年9月4日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区)7号楼3单元902A。委托诉讼代理人:徐伟,北京市中银(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审……