居间合同纠纷 （2016）苏06民终1206号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，案涉合同经爱心公司、丛小丽、徐益飞、房屋买受人秦伟盖章或亲笔签名，系各方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。该协议明确约定，丛小丽、徐益飞应在签订该协议之日向爱心公司支付15800元作为爱心公司为买卖双方达成协议所做工作的报酬。现爱心公司已经促成丛小丽、徐益飞与房屋买受人达成买卖协议，故丛小丽、徐益飞理应按约向爱心公司支付上述报酬。丛小丽、徐益飞上诉所称爱心公司员工吴栋梁与其之间关于丛小丽、徐益飞净得155万元的约定发生于签订案涉协议之前，与合同约定内容不符，且爱心公司不予认可，故本院不予采信。关于丛小丽、徐益飞上诉要求爱心公司赔偿其经济损失的问题，因丛小丽、徐益飞原审并未就此提出反诉，原审对此未予理涉，二审亦不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由上诉人丛小丽、徐益飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶新琴审　判　员　　卢　丽代理审判员　　杜太光二〇一六年六月七日书　记

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，案涉合同经爱心公司、丛小丽、徐益飞、房屋买受人秦伟盖章或亲笔签名，系各方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。该协议明确约定，丛小丽、徐益飞应在签订该协议之日向爱心公司支付15800元作为爱心公司为买卖双方达成协议所做工作的报酬。现爱心公司已经促成丛小丽、徐益飞与房屋买受人达成买卖协议，故丛小丽、徐益飞理应按约向爱心公司支付上述报酬。丛小丽、徐益飞上诉所称爱心公司员工吴栋梁与其之间关于丛小丽、徐益飞净得155万元的约定发生于签订案涉协议之前，与合同约定内容不符，且爱心公司不予认可，故

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1206号上诉人（原审被告）徐益飞。上诉人（原审被告）丛小丽。委托代理人徐益飞。被上诉人（原审原告）江苏爱心房地产代理有限公司，住所地南通市崇川区南大街218号信普大厦7层南侧。法定代表人汤爱民，该公司总经理。委托代理人成飞，该公司职员。上诉人徐益飞、丛小丽因与被上诉人江苏爱心房地产代理有限公司（以下简称爱心公司）居间合同纠纷一案，不……