机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第42号

郭俊飞提供了其作为法定代表人的营业执照和在邯郸市居住的房产证，虽未提供其公司的组织代码证，但上诉人并未提交相关证据，证明郭俊飞未按营业执照经营范围从事销售业务，据此一审法院按照销售业平均工资标准计算其误工费并无不妥；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日……”之规定，郭俊飞多处伤残，一审法院依据该规定，将其误工时间计算至定残前一日于法有据；郭俊飞的伤残为八级一处、九级一处、十级二处，一审法院根据其伤残程度酌情支持其精神抚慰金18500元并无不当；鉴定费亦是郭俊飞因此次交通事故造成的经济损失，上诉人应在承保范围内承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王双振审　判　员　　王一民

郭俊飞提供了其作为法定代表人的营业执照和在邯郸市居住的房产证，虽未提供其公司的组织代码证，但上诉人并未提交相关证据，证明郭俊飞未按营业执照经营范围从事销售业务，据此一审法院按照销售业平均工资标准计算其误工费并无不妥；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日……”之规定，郭俊飞多处伤残，一审法院依据该规定，将其误工时间计算至定残前一日于法有据；郭俊飞的伤残为八级一处、九级一处、十级二处，一审法院根据其伤残程度酌情支持其精神抚慰金18500元并无不当；鉴

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第42号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人韩清，该公司经理。委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭俊飞、。被上诉人（原审被告）周翔向。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称为平保邯郸支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2013）……