劳动争议 （2017）京02民终9959号

李学军与丛利物流中心均认可双方自2009年1月15日至2015年6月9日期间存在劳动关系，对此予以确认。李学军虽主张丛利物流中心于2015年6月9日将其除名解除劳动关系，但没有提交证据证明。同时，在双方前次进行劳动争议仲裁的过程中，李学军自述其在2015年6月9日未离职，并称自2015年6月9日之后丛利物流中心再未给其打电话，故李学军要求丛利物流中心支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏依据，丛利物流中心无需向李学军支付违法解除劳动合同赔偿金。李学军为农业户籍人员，于2009年1月15日入职丛利物流中心，丛利物流中心自2010年3月起为李学军缴纳了社会保险，故对李学军要求支付2009年1月15日至2010年2月期间未缴纳养老保险的赔偿金，以及未缴纳失业保险的一次性生活补助费的诉讼请求予以支持。李学军要求2010年3月1日至2011年6月9日期间未缴纳养老保险的赔偿金，以及未缴纳失业保险的一次性生活补助费的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。李学军主张其工作期间存在加班，但未对加班事实举证证明，对其要求支付2013年6月9日至2015年6月9日期间延时加班工资77586元、休息日

李学军与丛利物流中心均认可双方自2009年1月15日至2015年6月9日期间存在劳动关系，对此予以确认。李学军虽主张丛利物流中心于2015年6月9日将其除名解除劳动关系，但没有提交证据证明。同时，在双方前次进行劳动争议仲裁的过程中，李学军自述其在2015年6月9日未离职，并称自2015年6月9日之后丛利物流中心再未给其打电话，故李学军要求丛利物流中心支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏依据，丛利物流中心无需向李学军支付违法解除劳动合同赔偿金。李学军为农业户籍人员，于2009年1月15日入职丛利物流中心，丛利物流中心自2010年3月起为李学军缴纳了社会保险，故对李学军要求支付2009年1月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9959号上诉人（原审互为原、被告）：李学军，男，1973年3月20日出生，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：北京市丛利物流中心，住所地北京市丰台区菜户营东街****号。法定代表人：王京鲁，总经理。上诉人李学军因与被上诉人北京市丛……