侵权责任纠纷 (2016)湘01民终6614号

案号
(2016)湘01民终6614号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,易运华诉称XX伟侵犯其人身权、继承权,但未能提供有效证据予以证明其人身权、继承权受到了侵犯,应由其自行承担举证不能的不利后果,故一审法院对易运华的全部诉讼请求均不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:驳回易运华的全部诉讼请求。案件受理费200元,由易运华负担。本院二审中,上诉人易运华提交如下证据:1、证据一,十人的证人证言,拟证明一审法院否认另外两套房子的存在是错误的,另外两套房子确实存在。2、证据二,申请法院依法向××局调取北楼房的建房许可证(证号××证××号),如果不能提供,××局应承担不利后果。对上诉人易运华提交的证据一,上诉人XX伟无异议,且同意上诉人的调查取证申请。本院二审中,上诉人XX伟未提交新证据。本院认证如下:证据一系书面证人证言,但上诉人并未提供证人身份证复印件等供核对,故本院对证据一的真实性、合法

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,易运华诉称XX伟侵犯其人身权、继承权,但未能提供有效证据予以证明其人身权、继承权受到了侵犯,应由其自行承担举证不能的不利后果,故一审法院对易运华的全部诉讼请求均不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:驳回易运华的全部诉讼请求。案件受理费200元,由易运华负担。本院二审中,上诉人易运华提交如下证据:1、证据一,十人的证人证言,

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6614号上诉人(原审原告):易运华,女,1952年1月11日出生,汉族。委托代理人:易军,男,1964年12月4日出生,汉族。委托代理人:吴某甲,女,1975年4月22日出生,汉族。上诉人(原审被告):XX伟,男,1976年9月28日出生,汉族。上诉人易运华与上诉人XX伟侵权责任纠纷一案,双方当事人均不服湖南省长沙市望城区人民法院(……