医疗损害责任纠纷 (2019)豫01民终23363号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告要求被告赔偿其125000元,但其未提交充分的证据证明其具体损失。且经一审法院释明,原告表示其不申请对被告的诊疗行为是否有过错及因果关系、过错参与度进行司法鉴定,故现有证据不能证明被告有过错,原告的诉请,证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告乔亚平的诉讼请求。案件受理费2800元,减半收取1400元,由原告乔亚平负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人的诊疗行为是否存在过错以及过错参与度均需经司法鉴定才能确定,经一审法院和二审法院明确向上诉人释明是否申请司法鉴定,上诉人均称不申请鉴定,上诉人提交的现有证据不足以证明其主张,依法应当承担举证不能的法律后果。综上所述,乔亚平的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告要求被告赔偿其125000元,但其未提交充分的证据证明其具体损失。且经一审法院释明,原告表示其不申请对被告的诊疗行为是否有过错及因果关系、过错参与度进行司法鉴定,故现有证据不能证明被告有过错,原告的诉请,证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告乔亚平的诉讼请求。案件受理费2800元,减半收取1400元,由原告乔亚平负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23363号上诉人(原审原告):乔亚平,男,汉族,1953年11月30日出生,住河南省孟州市。被上诉人(原审被告):河南省肿瘤医院,住所地河南省郑州市金水区东明路127号。法定代表人:张建功,系该院院长。委托诉讼代理人:吕东伟,北京市隆安(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛阳,北京市隆安(郑州)律师事务所实习律师。上诉人乔亚平因……