劳务合同纠纷 (2021)兵08民终249号
裁判要旨
雇佣他人从事劳务的,应当及时足额支付劳务报酬。本案中,原告与被告苏占军之间虽未签订书面劳务合同,但原告实际提供劳务,被告苏占军的工地负责人苏某某出具工资考勤核对表,且由被告孟召彬签字确认,被告苏占军拖欠原告劳务费5543元的事实清楚,证据充分,理应清偿。故对原告要求被告苏占军支付劳务费的诉讼请求,该院予以支持。根据合同相对性原则,被告苏占军雇佣原告从事劳务工作,应当由被告苏占军支付劳务费,被告孟召彬、泰安公司与原告未产生劳务关系,不应当直接向原告支付劳务费,故对原告请求被告孟召彬、被告泰安公司承担责任的诉讼请求该院不予支持。 综上,原告的主张有事实及法律依据的部分,该院予以支持。依照《中华人民共和囯合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决: 一、被告苏占军于判决生效之日起三日内支付原告马文辉劳务费5543元; 二、驳回原告马文辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元(原告已预交),由被告苏占军负担
摘要
雇佣他人从事劳务的,应当及时足额支付劳务报酬。本案中,原告与被告苏占军之间虽未签订书面劳务合同,但原告实际提供劳务,被告苏占军的工地负责人苏某某出具工资考勤核对表,且由被告孟召彬签字确认,被告苏占军拖欠原告劳务费5543元的事实清楚,证据充分,理应清偿。故对原告要求被告苏占军支付劳务费的诉讼请求,该院予以支持。根据合同相对性原则,被告苏占军雇佣原告从事劳务工作,应当由被告苏占军支付劳务费,被告孟召彬、泰安公司与原告未产生劳务关系,不应当直接向原告支付劳务费,故对原告请求被告孟召彬、被告泰安公司承担责任的诉讼请求该院不予支持。 综上,原告的主张有事实及法律依据的部分,该院予以支持。依照《中华人民
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵08民终249号 上诉人(原审被告):苏占军,男,1982年10月3日出生,住新疆乌鲁木齐。 被上诉人(原审原告):马文辉,男,1979年12月22日出生,住乌鲁木齐。 被上诉人(原审被告):孟召彬,男,1970年12月26日出生,住新疆石河子市。 被上诉人(原审被告):石河子市泰安建筑工程有限公司,住所地新疆石河子南开发区科教……