医疗损害责任纠纷 （2013）浙金民终字第1557号

本案的争议焦点为：1、二被告对陈志刚的死亡是否存在过错；若存在过错，该过错与患者死亡之间是否存在因果关系以及过错参与度为多少。2、原告主张的各项赔偿项目及标准是否合理。第1，根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。关于浙二医院提出的金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见及补充鉴定意见不合法并要求重新鉴定的问题，法院认为，浙二医院在庭审中明确认可曾接到过金华职业技术学院司法鉴定所关于要求其参与司法鉴定听证会的电话通知，但其仅以时间紧迫和未书面通知为由拒绝参加，并未向鉴定机构提出延期申请，在鉴定结论作出前亦未主动向鉴定机构说明情况或提交相关证据。原告向鉴定机构提交的相关鉴定材料经庭审质证浙二医院并无异议，且浙二医院也未提交新的证据，可以认定鉴定机构在鉴定时已全面审查了相关证据。另，金华职业技术学院司法鉴定所系经浙江省司法厅批准的具备法医临床鉴定的司法鉴定机构，具有鉴定资质。浙二医院未在举证期限内向法院提出重新鉴定申请，且案件审理过程中浙二医院也并无证据足以推翻鉴定结论，故法院对浙二医院当庭提出的要求重新鉴定的申请不予准许。关于补充鉴定

本案的争议焦点为：1、二被告对陈志刚的死亡是否存在过错；若存在过错，该过错与患者死亡之间是否存在因果关系以及过错参与度为多少。2、原告主张的各项赔偿项目及标准是否合理。第1，根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。关于浙二医院提出的金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见及补充鉴定意见不合法并要求重新鉴定的问题，法院认为，浙二医院在庭审中明确认可曾接到过金华职业技术学院司法鉴定所关于要求其参与司法鉴定听证会的电话通知，但其仅以时间紧迫和未书面通知为由拒绝参加，并未向鉴定机构提出延期申请，在鉴定结论作出前亦未主动向鉴定机构说明情况或提交相关证

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1557号上诉人（原审被告）浙江大学医学院附属第二医院。法定代表人王建安。委托代理人（特别授权）徐江陵。委托代理人（特别授权）蒋峻。被上诉人（原审原告）潘仙菊。被上诉人（原审原告）叶林英。被上诉人（原审原告）陈昭静。法定代理人叶林英。以上三被上诉人共同委托代理人（特别授权）潘伟萍。原审被告武义县第一人民医院。法定代表人叶中团。委托代……