劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鲁04行终30号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，江学林在起诉时依据了《社会保险法》第六十一条、第六十三条的规定，但该规定仅是对社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费及用人单位未按时足额缴纳社会保险费如何征缴进行原则性的规定，与如何核销养老保险费无关联。劳动和社会保障部劳社部发[2001]20号《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》、山东省人力资源和社会保障厅鲁劳社[2004]7号《关于贯彻执行劳动和社会保障部劳社部发[2001]20号文件中几个具体问题的通知》及山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅鲁人社规[2019]13号《关于完善职工基本养老保险缴费政策的通知》中规定了核销养老保险费的相关政策和程序。按照上述规定，核销养老保险费需经参保地社会保险经办机构同意，市级人力资源社会保障部门审核、财政部门复核后报省级人力资源社会保障行政部门审核，财政部门复核后，经
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，江学林在起诉时依据了《社会保险法》第六十一条、第六十三条的规定，但该规定仅是对社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费及用人单位未按时足额缴纳社会保险费如何征缴进行原则性的规定，与如何核销养老保险费无关联。劳动和社会保障部劳社部发[2001]20号《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》、山东省人力资源和社会保障厅鲁劳社[20
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁04行终30号 上诉人（原审原告）江学林，男，1960年3月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被上诉人（原审被告）枣庄市人力资源和社会保障局，住所地枣庄市薛城区民生路366号。统一社会信用代码11370400004236352E。 法定代表人褚志高，局长。 上诉人江学林因与被上诉人枣庄市人力资源和社会保障局（以下简称市人力资源社会保障局……