机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终13063号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，关于重新鉴定。涉案司法鉴定意见书，系具有相应鉴定资质之鉴定机构依据相关鉴定程序所出具，其鉴定结论合法有效，平安公司虽对该鉴定意见书的鉴定结论持有异议，但并未就此提供充分证据予以反驳，故对其重新鉴定之申请，本院不予准许。其次，关于残疾赔偿金的标准。被上诉人柏琼华提供了房屋租赁合同以证明其在事发前一年居住在本市城镇地区，且根据柏琼华提供之劳动合同、工作证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、个人所得税纳税清单等证据亦可以证明柏琼华的主要收入来源于城镇，据此一审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。上诉人平安公司主张应当按照农村标准计算残疾赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8,071.26元，由上诉人中国平安财产

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，关于重新鉴定。涉案司法鉴定意见书，系具有相应鉴定资质之鉴定机构依据相关鉴定程序所出具，其鉴定结论合法有效，平安公司虽对该鉴定意见书的鉴定结论持有异议，但并未就此提供充分证据予以反驳，故对其重新鉴定之申请，本院不予准许。其次，关于残疾赔偿金的标准。被上诉人柏琼华提供了房屋租赁合同以证明其在事发前一年居住在本市城镇地区，且根据柏琼华提供之劳动合同、工作证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、个人所得税纳税清单等证据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13063号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏琼华，女，1979年3月6日生，汉族，户籍地四川省南江县，现住上海市闵行区。法定代理人：吴国……