破坏生产经营罪 （2015）马刑初字第212号

本院认为：被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙因与喻某甲协商两家交换栽种的土地换回未果后，三被告人即将喻某甲种植在承包方为王某甲承包地里的香蕉树挖断，经鉴定，被损毁的香蕉树价值人民币44040元，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……”的规定，已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且三被告人均无异议，本院予以确认。本案中，喻某甲栽种的受损活体香蕉树经文山州发改委认证中心进行认定，受损活体香蕉树经三被告人、喻某甲实际清点，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，且公安机关已告知三被告人及喻某甲，故辩护人提出公诉机关列举的定案鉴定结论不符合客观实际的辩护理由不能成立，本院不予支持。被损毁的香蕉树价值人民币44040元，公诉机关提出三被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制的意见成立，本院予以支持。代理人付连帅提出三被告人的行为属“情节严重”的意见不能成立，本院不予支持。三被告人与喻某甲家因换回土地未果后，三被告人未通过合法途径解决，而

马关县人民检察院指控：十年前，被告人罗某甲家用自家位于马关县古林箐乡攀枝花村委会浪桥小组“石桥”地段的土地与喻某甲家位于马关县古林箐乡攀枝花村委会坡松田“三棵树”地段的田地调换栽种，后喻某甲家一直在“石桥”地段栽种香蕉。2014年10月至2015年4月间，被告人罗某甲多次与喻某乙、喻某甲商量要求将地换回未果。2015年4月28日，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙为将土地换回，罗某甲提议将喻某甲家栽种的香蕉树全部挖断，后三人雇佣四名不知名的越南人到“石桥”地段，将喻某甲家栽种的2606棵香蕉树全部挖倒。经鉴定，被损毁的香蕉树价值人民币44040元。

潗某甲、罗某乙、罗某丙破坏生产经营案一审刑事附带民事判决书云南省马关县人民法院刑事附带民事判决书（2015）马刑初字第212号：马关县人民检察院以马检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙犯破坏生产经营罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人喻某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。马关县人民检察院指派代理……