财产损害赔偿纠纷 （2013）西中民一终字第00114号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。西蓝公司与吉祥公司签订《天然气工程施工合同》，由西蓝公司负责相应工程的设计、施工等。吉祥公司主张西蓝公司在施工过程中，损毁了西蓝农副小区1号楼对面2号楼西山墙外至1号楼2单元配电室段VV-4×95㎡电缆，对此提供了证人证言及照片等予以佐证。西蓝公司否认该侵权事实，但未能提供相应的证据予以支撑，依法应承担举证不能的法律后果。根据高度盖然性的证明规则，对于西蓝公司损毁上述电缆的事实本院予以确认。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。故原审判决由西蓝公司承担更换损坏段地埋电缆的责任并无不当。吉祥公司为防止损失扩大，采取临时性措施所支付的劳务费，亦应由西蓝公司承担。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1170元，由西安市西蓝天然气股份有
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。西蓝公司与吉祥公司签订《天然气工程施工合同》，由西蓝公司负责相应工程的设计、施工等。吉祥公司主张西蓝公司在施工过程中，损毁了西蓝农副小区1号楼对面2号楼西山墙外至1号楼2单元配电室段VV-4×95㎡电缆，对此提供了证人证言及照片等予以佐证。西蓝公司否认该侵权事实，但未能提供相应的证据予以支撑，依法应承担举证不能的法律后果。根据高度盖然性的证明规则，对于西蓝公司损毁
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西中民一终字第00114号上诉人（原审被告）西安市西蓝天然气股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路35号旺座现代城B座19层。法定代表人姬秦安，该公司董事长。委托代理人白勇刚，男，汉族。被上诉人（原审原告）蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地陕西省蓝田县蓝梦园小区。法定代表人胡文彬，该公司经理。委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师……