物权保护纠纷 (2015)辽阳民一终字第00824号
裁判要旨
杨兵与钱庆全虽签订了车辆买卖协议,但双方并非基于买卖的真实意思表示,故双方签订的买卖协议无效。因杨兵、钱庆全之间实为民间借贷关系,杨兵借款时将该车辆质押给钱庆全,杨兵将挖掘机交付给钱庆全,虽挖掘机购买发票上系王伟的名字,但基于王伟与杨兵的特殊关系,钱庆全在未向王伟核实的情况下收下质押物,系合法有效的,钱庆全在杨兵未偿还债务的情况下,有权利变卖质押物来实现债权,故对于要求钱庆全返还车辆并赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持;对于要求赔偿租金损失,因其鉴定的挖掘机价格为2010年1月的市场价值,在此之后并不存在租金损失,应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。虽王伟与杨兵已经离婚,但其二人共同共有争议车辆,杨兵未经王伟同意,无权将车辆质押给钱庆全,故对于的损失应由杨兵承担赔偿责任。综上,根据《中华人民共和国担保法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、杨兵及钱庆全签订的车辆买卖协议无效;二、杨兵赔偿王伟挖掘机价款443,750.00元并自2010年1月29日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率
摘要
杨兵与钱庆全虽签订了车辆买卖协议,但双方并非基于买卖的真实意思表示,故双方签订的买卖协议无效。因杨兵、钱庆全之间实为民间借贷关系,杨兵借款时将该车辆质押给钱庆全,杨兵将挖掘机交付给钱庆全,虽挖掘机购买发票上系王伟的名字,但基于王伟与杨兵的特殊关系,钱庆全在未向王伟核实的情况下收下质押物,系合法有效的,钱庆全在杨兵未偿还债务的情况下,有权利变卖质押物来实现债权,故对于要求钱庆全返还车辆并赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持;对于要求赔偿租金损失,因其鉴定的挖掘机价格为2010年1月的市场价值,在此之后并不存在租金损失,应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。虽王伟与杨兵已经离婚,但其二人共同共有争议
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民一终字第00824号上诉人(原审原告):王伟,女,1973年9月29日出生,汉族。委托代理人:朱玫,辽宁文正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨兵,男,1970年3月23日出生,汉族,现羁押辽宁辽阳第二监狱。被上诉人(原审被告):钱庆全,男,1964年1月27日出生,汉族。原审原告王伟与原审被告杨兵、钱庆全物权保护纠纷一案,辽阳市白塔……