继承纠纷 （2015）聊民一终字第268号

《中华人民共和国继承法》第三条规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告主张被告所得的拆迁补偿款是其父母遗留的空宅所得，提交了端庄村委会的证明材料，该证明材料证明有个小坑及具体方位。原告提交的姜庆业、姜立和的通话录音。被告提交姜林业、姜庆业的证明材料。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的询问。”因证人未到庭，其证据的真实性无确认，该证据材料不能采用。原告所诉的小坑的具体面积，具体由谁占有使用，未有提交相关证据。被告自1987年分得该地方的宅基，盖房时留到房后的空地一直使用到2013年拆迁，拆迁时原告未就该地方拆迁提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张被告所得拆迁款系父母的遗产空宅所得补偿款，证据不足，其主张不成立。原告要求继承该拆迁补偿款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜某甲的诉讼请求。案件受理费800元由原告姜某甲承担。姜某甲不服判决上诉称：请求二审法院撤销

《中华人民共和国继承法》第三条规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告主张被告所得的拆迁补偿款是其父母遗留的空宅所得，提交了端庄村委会的证明材料，该证明材料证明有个小坑及具体方位。原告提交的姜庆业、姜立和的通话录音。被告提交姜林业、姜庆业的证明材料。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的询问。”因证人未到庭，其证据的真实性无确认，该证据材料不能采用。原告所诉的小坑的具体面积，具体由谁占有使用，未有提交相关证据。被告自1987年分得该地方的宅基，盖房时留到房后的空地一直使用到2013年拆迁，拆迁时原告未就该地方拆迁提出异议。根据《

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第268号上诉人（原审原告）：姜某甲。委托代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。委托代理人：王洪刚，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜某乙，农民。委托代理人：李青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。上诉人姜某甲因继承纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第3971号民事判决，向本院提起上诉。本院……