排除妨害纠纷 （2017）内04民终1394号

涉案44亩耕地系包括被告王某在内阿拉格沙嘎查韩某、韩某、阿某、果某、哈某、特某、王某（被告）、特某、银某等九名村民在阿拉格沙嘎查以家庭方式承包的耕地。对于原告杨某持有的土地承包合同真实性被告提出异议，且提举了与其余八名承包经营权人签订的合同主张对涉案土地的经营权，据此，原告持有的土地承包合同效力有待于进一步确认。综上所述，原告主张被告侵权，因没有充分的证据证明，其诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交1、对李某的录像光盘一份，证明上诉人杨某对涉案土地享有土地承包经营权。2、欠条及借款单共三份，证明李某以承包款抵顶欠上诉人的欠款44000元，余下还有5万多欠款。被上诉人质证认为，对欠条的真实性有异议，与本案没有关联性，对视频资料是李某本人，但是其所说并不属实。本院经审查认为，上诉人所提交的录像光盘被上诉人因证人未能出庭接受质询，

涉案44亩耕地系包括被告王某在内阿拉格沙嘎查韩某、韩某、阿某、果某、哈某、特某、王某（被告）、特某、银某等九名村民在阿拉格沙嘎查以家庭方式承包的耕地。对于原告杨某持有的土地承包合同真实性被告提出异议，且提举了与其余八名承包经营权人签订的合同主张对涉案土地的经营权，据此，原告持有的土地承包合同效力有待于进一步确认。综上所述，原告主张被告侵权，因没有充分的证据证明，其诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1394号上诉人（原审原告）：杨某，男，1976年7月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：明某，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1961年9月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人郭某，男，汉族，1962年2月1日出生，公务员。上诉人杨某因与被上诉人王某排除妨害纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（20……