所有权确认纠纷 （2015）晋中中法民终字第1413号

虽然在1992年发放的宅基地使用证中登记的户主为窦国庆，但其在1993年3月3日将房屋赠与窦文魁，并将户名登记在窦文魁名下，房屋转让行为已经履行完毕。其在盖房屋过程中的出资及帮工行为，被上诉人不予认可，亦不能成为其主张房屋共同共有的理由，因此对于上诉人的主张本院不予支持。关于其要求撤销赠与行为一节，因本案系确权之诉，与其主张的撤销之诉不属于同一法律关系，本院不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由窦国庆、邱秀兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜石榆代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一五年十二月十七日书　记　员　　许艳玫

虽然在1992年发放的宅基地使用证中登记的户主为窦国庆，但其在1993年3月3日将房屋赠与窦文魁，并将户名登记在窦文魁名下，房屋转让行为已经履行完毕。其在盖房屋过程中的出资及帮工行为，被上诉人不予认可，亦不能成为其主张房屋共同共有的理由，因此对于上诉人的主张本院不予支持。关于其要求撤销赠与行为一节，因本案系确权之诉，与其主张的撤销之诉不属于同一法律关系，本院不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由窦国庆、邱秀兰负担。本判决为终

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1413号上诉人（原审原告）窦国庆，晋中市榆次区居民。上诉人（原审原告）邱秀兰，晋中市榆次区居民，系窦国庆之妻。委托代理人窦国庆，1938年1月16日生，汉族，晋中市榆次区居民，住址同上，系邱秀兰丈夫。被上诉人（原审被告）窦文魁，晋中市榆次区居民，系窦国庆之子。被上诉人（原审被告）闫变花，1964年3月3同生，晋中市榆次区居民，……