机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终21523号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否采纳广东衡正法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、应否重新鉴定，首先，孙宁自行委托第三方评估机构进行鉴定并无违反法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，而人保东莞分公司并无提交足以反驳《司法鉴定意见书》的证据。其次，广东省水电医院的手术记录、出院记录和X线片载明孙宁的骨折情况，广东衡正法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病历并对孙宁的受伤部位进行了临床检查，鉴定程序合法。人保东莞分公司虽对此提出异议，但并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院采纳广东衡正法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》认定孙宁构成九级伤残，并据此判决孙宁获得残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金正确，本院予以维持。人保东莞分公司认为孙宁左膝关节活动度丧失33%、不构成伤残，并无提交相应依据，其对鉴定的异议没有依

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否采纳广东衡正法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、应否重新鉴定，首先，孙宁自行委托第三方评估机构进行鉴定并无违反法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，而人保东莞分公司并无提交足以反驳《司法鉴定意见书》的证据。其次，广东省水电医院的手术记录、出院记录和X线片载明孙宁的骨折情况，广东衡正法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，已查阅了医疗病

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宁，女，1980年4月7日出生，汉族，住河南省唐河县。原……