（2018）鄂02行终43号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（（2005）行立他字第4号）第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，阳新县浮屠镇人民政府的信访事项处理意见书并未设定权利义务，邢泰贵对此不服提起行政诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应属于人民法院受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第（一）项的规定，不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，邢泰贵的上诉理由不能成立。原审裁定驳回邢泰贵的起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本
摘要
邢泰贵、阳新县浮屠镇人民政府乡政府二审行政裁定书
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂02行终43号上诉人（原审原告）邢泰贵，男，1951年12月23日出生，汉族，住阳新县，被上诉人（原审被告）阳新县浮屠镇人民政府，住所地阳新县浮屠镇。法定代表人王义才，镇长。委托诉讼代理人陈新豪，政府工作人员。邢泰贵因行政其他一案，不服阳新县人民法院（2017）鄂0222行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现……