（2018）川07行终157号

首先，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；…”的规定，永兴镇人民政府作出的永信访复字﹝2018﹞7号《信访事项处理意见书》，是针对邱世满向中央第四巡视组反映的情况的回复。就同一事项，该镇已于2018年4月10日以永信访复字﹝2018﹞3号文作出了调查结论。所以，永兴镇人民政府的永信访复字﹝2018﹞7号《信访事项处理意见书》，是处理信访事项和复查的行为，对邱世满的合法权益明显不产生实际影响。其次，由于上诉人邱世满的起诉不属于人民法院受案范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”的规定，一审法院经过阅卷后径行作出驳回起诉的裁定，审理程序合法。第三，永兴镇人民政府的永信访复字﹝2018﹞7号《信访事项处理意见书》载明“若不服处理意见，可以自收到本处理意见书之日起30日内，向高新区

邱世满、绵阳高新区永兴镇人民政府乡政府二审行政裁定书

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川07行终157号上诉人（原审原告）邱世满，男，汉族，生于1955年7月15日，住高新区。被上诉人（原审被告）绵阳高新区永兴镇人民政府。住所地：绵阳市高新区永兴镇兴业南路。法定代表人黄小轩，该镇镇长。上诉人邱世满因诉绵阳高新区永兴镇人民政府（以下简称永兴镇政府）其他行政行为一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2018）川0792行初……