机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终1406号

本案争议的焦点有：1、颜玉锡死亡赔偿金的适用标准问题。颜玉锡生前在湖北匡通电子股份有限公司工作，其工作地和居住地均早已纳入秭归县城镇规划范围，且其绝大部分生产资料已被征收，虽其户口性质为农业户口，但其收入来源和消费支出均在城镇，其死亡赔偿金应适用城镇标准；2、韩庆春的生活费应否支持的问题。韩庆春在本案受理前尚未满55周岁，没有达到国家规定的女性55周岁的退休年龄，虽然其曾患过疾病，但并不能证明其已丧失劳动能力，其提供的证据不能足以证实其已丧失劳动能力且又无其他生活来源，因此其主张的被扶养人生活费本院难以支持；3、宋秀保已支付的5万元赔偿款是否全部为赔偿给原告的丧葬费问题。从签订的死亡丧葬协议来看，协议约定由宋秀保预支现金5万元用于安葬费用，该协议并未明确说明预支款5万元中超过法律规定的丧葬费部分，宋秀保自愿赠与原告，既然是预支款，只能说明该预支款并不是宋秀保全部赔偿给原告的丧葬费，超出法律规定的丧葬费部分应抵付宋秀保应承担的其他赔偿款项；4、是否应免除财保应城支公司的商三险赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当

本案争议的焦点有：1、颜玉锡死亡赔偿金的适用标准问题。颜玉锡生前在湖北匡通电子股份有限公司工作，其工作地和居住地均早已纳入秭归县城镇规划范围，且其绝大部分生产资料已被征收，虽其户口性质为农业户口，但其收入来源和消费支出均在城镇，其死亡赔偿金应适用城镇标准；2、韩庆春的生活费应否支持的问题。韩庆春在本案受理前尚未满55周岁，没有达到国家规定的女性55周岁的退休年龄，虽然其曾患过疾病，但并不能证明其已丧失劳动能力，其提供的证据不能足以证实其已丧失劳动能力且又无其他生活来源，因此其主张的被扶养人生活费本院难以支持；3、宋秀保已支付的5万元赔偿款是否全部为赔偿给原告的丧葬费问题。从签订的死亡丧葬协议来

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司应城支公司，住所地应城市城中蒲阳大道13号。组织机构代码：88091624-3。代表人：金红彬，系该支公司经理。委托诉讼代理人：张斯强，男，该支公司职员。一般授权代理。委托诉讼代理人：邓斌，湖北横空律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：韩某，女，1987年2月19……