寻衅滋事 （2015）亳刑终字第00265号

被告人孙某、胡某、师某的行为均已构成寻衅滋事罪。胡某、师某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；二、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；三、被告人师某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。孙某上诉提出：其主观方面不是为了寻求刺激，也未破坏公共场所秩序；认定其实施辱骂、驱赶、殴打等行为的证据不足。综上，其不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明：认定原审被告人孙某、胡某、师某犯寻衅滋事罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人孙某、原审被告人胡某、师某多次辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。胡某、师某犯罪后认罪态度较好，确有悔罪表现

被告人孙某、胡某、师某的行为均已构成寻衅滋事罪。胡某、师某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；二、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；三、被告人师某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。孙某上诉提出：其主观方面不是为了寻求刺激，也未破坏公共场所秩序；认定其实施辱骂、驱赶、殴打等行为的证据不足。综上，其不构成

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00265号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，1968年7月10日出生，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月3日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，2014年1月6日被民检察院批准逮捕，同年1月7日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕，同年1月24日被亳州市公安局谯城分局取保候审，同年1……