民间借贷纠纷 （2018）苏0322民初5428号
裁判要旨
《最高人民法院》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。 ……”。 本案中，原告变更诉讼请求后，双方均认可涉案房屋买卖合同系借贷合同的担保，原告以民间借贷法律关系主张还本付息，于法有据。 关于本案借款主体问题，被告辩称，借款人实际为鲁某，两被告系签订买卖合同以涉案房屋作为民间借贷的担保。 原告陈述，鲁某向原告借款时，原告不同意，鲁某说让我父母跟你借，原告同意借给两被告，让两被告签订房屋买卖合同作为担保，因此，原告坚持认为借款人为两被告，而不是鲁某。 本院认为，借贷合同在签订合同的双方当事人之间发生效力，鲁某在向原告借款时，原告曾表示不借给鲁某，但可以借给两被告，由两被告用房屋担保，根据后来原、被告双方签订的房屋买卖合同及汇款至被告鲁成宪账户的事实，对于原告的该陈述，能够采信，而且，被告鲁成宪还在合同内容下方手写：“如果甲方在四个月之内退还房款，此合同无效”，可见被告鲁成宪对于借款的事实是明知的，由此可以证明，双方曾就涉案借款进行了协商，后原告又将借
摘要
贾海波与鲁成宪、吕秀英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0322民初5428号原告：贾海波，男，1983年11月22日出生，汉族，姚桥矿职工，住。 委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。 被告：鲁成宪，男，1949年5月5日出生，汉族，住。 被告：吕秀英，女，1950年7月10日出生，汉族，住。 两被告委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务……