民间借贷纠纷 （2018）豫06民终583号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，××请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”之规定，因本案胡新成与天泰公司签订的编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》是为胡新成与上海大乘行公司签订的《借款协议》提供担保，且借款人到期后不能归还借款，故本案案由不应为房屋买卖合同纠纷，而应根据法律规定更改为民间借贷纠纷。借款合同自贷款人提供借款时生效。胡新成与上海大乘行公司之间借贷关系清楚，事实成立，并有双方签字的《借款协议》及胡新成的转账纪录予以证实。作为债务人上海大乘行公司未履行还款义务，损害了胡新成的合法权益，理应承担还款责任，故对胡新成请求上海大乘行公司偿还借款本金600000元的诉请予以支持。关于胡新成请求上海大乘行公司支付600000元借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款
摘要
鹤壁天泰建材批发大市场有限责任公司、胡新成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终583号上诉人（原审被告）：鹤壁天泰建材批发大市场有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨大道东段北侧。法定代表人：李含富，该公司董事长。委托诉讼代理人：阎体禄，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：胡新成，男，1979年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理……