广播电视播放合同纠纷 （2016）云01民初164号

根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”本案中，电视剧《猎狼人》的制作单位是天沐影业（北京）有限公司，再无其他相反证据的情况下，可以确认天沐影业（北京）有限公司为涉案电视剧的著作权人。《著作权法》第二十四条第一款规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。”东阳飞渔文化传媒有限公司不是电视剧《猎狼人》的著作权人，其无权签订著作权许可合同，虽然天沐影业（北京）有限公司与东阳飞渔文化传媒有限公司的法定代表人都是孙杰，孙杰称两公司具有关联关系，但是两公司在法律上属于两个独立的主体，本诉原告也没有提交任何证据证明两公司具有关联关系，东阳飞渔文化传媒有限公司对电视剧《猎狼人》享有相关著作权益，故东阳飞渔文化传媒有限公司不是本案适格的原告，本院依法驳回本诉原告东阳飞渔文化传媒有限公司的诉请。二、关于涉案《影视作品播映许可合同》是否应当予以解除的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法

根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”本案中，电视剧《猎狼人》的制作单位是天沐影业（北京）有限公司，再无其他相反证据的情况下，可以确认天沐影业（北京）有限公司为涉案电视剧的著作权人。《著作权法》第二十四条第一款规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。”东阳飞渔文化传媒有限公司不是电视剧《猎狼人》的著作权人，其无权签订著作权许可合同，虽然天沐影业（北京）有限公司与东阳飞渔文化传

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初164号原告（反诉被告）天沐影业（北京）有限公司。原告（反诉被告）东阳飞渔文化传媒有限公司。被告（反诉原告）云南广播电视台。原告天沐影业（北京）有限公司、东阳飞渔文化传媒有限公司诉被告云南广播电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，被告云南广播电视台在法定期限内提起反诉，本院依法组成合议庭，对本诉和反诉进行了合……