公司证照返还纠纷 (2021)浙11民终735号
裁判要旨
股东会对公司经营管理和各种涉及公司即股东利益的事项拥有最高决策权,体现法人意志。对被告认为工商登记未变更,原告主体不适格的抗辩,该院认为工商变更登记仅为行政管理行为,该变更登记并非设权性,而是宣示性登记。而涉及公司法定代表人的选任系公司自治行为,对公司内部因法定代表人任免产生的争议,应以有效文件确定公司的意志代表。吴氏漆器公司根据股东会决议,已将法定代表人变更为吴碎荣,即吴碎荣享有公司意志代表权,有权以吴氏漆器公司名义提起本案诉讼。由于公司法定代表人是按照法律和公司章程规定代表公司行使职权的负责人,除非另有约定,公司营业执照和公章应由其保管和持有为宜。现被告作为原告法定代表人的身份丧失,在无其他依据的情况下,其无权继续保管和持有公司证照,应交还公司。综上,原告的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。据此,根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国公司法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告吴土朝于判决生效之日起十日内将营业执照及印章返还丽水吴氏漆器有限公司。案件受理费80元,减半收取40元,由吴土朝负担
摘要
股东会对公司经营管理和各种涉及公司即股东利益的事项拥有最高决策权,体现法人意志。对被告认为工商登记未变更,原告主体不适格的抗辩,该院认为工商变更登记仅为行政管理行为,该变更登记并非设权性,而是宣示性登记。而涉及公司法定代表人的选任系公司自治行为,对公司内部因法定代表人任免产生的争议,应以有效文件确定公司的意志代表。吴氏漆器公司根据股东会决议,已将法定代表人变更为吴碎荣,即吴碎荣享有公司意志代表权,有权以吴氏漆器公司名义提起本案诉讼。由于公司法定代表人是按照法律和公司章程规定代表公司行使职权的负责人,除非另有约定,公司营业执照和公章应由其保管和持有为宜。现被告作为原告法定代表人的身份丧失,在无其
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民事判决书(2021)浙11民终735号 上诉人(原审被告):吴土朝,男,1960年6月29日出生,汉族,住松阳县。 被上诉人(原审原告):丽水吴氏漆器有限公司,住所地松阳县,统一社会信用代码91331124148638895A。 法定代表人:吴碎荣。 上诉人吴土朝因与被上诉人丽水吴氏漆器有限公司(以下简称吴氏漆器公司)公司证照返还纠纷一案,不服浙江省松阳县人民法院(202……